Caso Libra: La Historia Completa

Como un token cripto promocionado por el presidente de Argentina colapso un 94% y causo perdidas de $251 millones

~15 min de lectura|Actualizado: marzo 2026

Capitulo 1: El Tweet

El 14 de febrero de 2025, Dia de San Valentin, a las 19:01 hora argentina, el presidente Javier Milei publico un tweet ante sus 19 millones de seguidores promocionando un token de criptomoneda llamado $LIBRA. El token habia sido creado apenas minutos antes.

En los siguientes 40 minutos, el precio del token se disparo de $0.000001 a $5.20, alcanzando una capitalizacion de mercado de $4.500 millones. El presidente de la octava economia mas grande del mundo acababa de respaldar una criptomoneda recien creada a traves de su cuenta personal.

Lo que los compradores no sabian era que el 82% del suministro del token estaba desbloqueado desde el lanzamiento — un detalle que la firma de analisis blockchain Bubblemaps documentaria mas tarde. 1

"El presidente de la Nacion promociono un token cuyo 82% del suministro estaba desbloqueado desde el minuto cero."

Capitulo 2: El Saqueo

Mientras miles de argentinos y traders internacionales compraban $LIBRA confiando en el respaldo presidencial, ocho billeteras vinculadas a los organizadores comenzaron a extraer fondos. En apenas tres horas, $107 millones fueron drenados del pool de liquidez. 1

El precio se desplomo un 94%. En tres horas, la capitalización pasó de $4.500 millones a menos de $300 millones. Un analisis posterior revelo que 114.410 billeteras perdieron un total de $251 millones. 2 Solo 36 billeteras obtuvieron ganancias superiores al millon de dolares.

Los números no dejan margen de interpretación: por cada dolar que alguien gano, docenas de personas perdieron. El patron era clasico — un esquema de pump-and-dump: insiders compraron antes del tweet, vendieron en el pico, y drenaron la liquidez, pero con la escala que solo el endorsement presidencial podia proporcionar.

"114.410 billeteras perdieron $251 millones. Solo 36 ganaron mas de un millon."

Capitulo 3: La Trama

La evidencia forense del telefono de Mauricio Novelli revelo una red de conexiones que contradecia la narrativa oficial de ignorancia. Un documento fechado el 11 de febrero — tres dias antes del lanzamiento — detallaba un acuerdo de $5 millones relacionado con el token. 1

La noche del lanzamiento, segun la investigacion congressional 2, se registraron mas de 30 contactos telefonicos entre los actores clave: Milei, su hermana Karina Milei, el ministro de Economia Luis Caputo y Novelli. Un video de Caputo, captado a las 23:37, muestra una videollamada de 4 minutos y 37 segundos durante las horas criticas de la operacion.

La investigacion congressional revelo 16 reuniones entre funcionarios del gobierno y los organizadores del token, de las cuales solo 4 fueron declaradas oficialmente. 2 Julian Peh, uno de los intermediarios, fue registrado ingresando a la Casa Rosada el 10 de febrero, cuatro dias antes del lanzamiento.

Segun la investigacion de Infobae 3, Novelli habria estado realizando pagos a Milei desde 2021, y esos pagos se habrian duplicado despues de que Milei asumiera la presidencia.

"16 reuniones entre funcionarios y organizadores. Solo 4 fueron declaradas."

Capitulo 4: Los Organizadores

Detras del token $LIBRA se encontraba Kelsier Ventures, liderada por su CEO Hayden Davis. La firma no era nueva en el mundo de los lanzamientos de tokens controvertidos — el mismo equipo estuvo detras del token $MELANIA, lanzado poco antes. 1

Ben Chow, co-acusado en la demanda estadounidense, fue identificado como otro organizador clave. Dave Portnoy, el influencer financiero, recibio tokens a cambio de promocion, pero termino perdiendo $6.3 millones cuando el precio colapso — conviertiendose en victima de la misma operacion que ayudo a publicitar.

Cuando la presion legal aumento, Davis propuso devolver $100 millones a los afectados — una oferta que muchos interpretaron como un intento de mitigar la responsabilidad legal. En agosto de 2025, un juez de Manhattan ordeno el descongelamiento de $57.6 millones en activos vinculados a la operacion. 2


Capitulo 5: La Familia Kelsier

Kelsier Ventures no era una empresa — era un negocio familiar. Hayden Mark Davis (CEO), su hermano Gideon (COO) y su padre Tom (Chairman, con antecedentes penales por fraude de identidad en EE.UU.) controlaban la operacion. Tom Davis habia pasado por prision federal antes de reinventarse como CEO de una ONG infantil.

La billetera desplegadora del token (DefcyKc4...) fue identificada por Nansen como "Libra: Deployer". El contrato del token en Solana (Bo9jh3wsmc...) fue verificado contra Solscan. 1 El 82% del suministro estaba desbloqueado desde el lanzamiento.

El rastro blockchain revelo que la billetera 0xcEA, que hizo sniping en $MELANIA por $2,4 millones, financio directamente el despliegue de $LIBRA. Bubblemaps rastro al menos 15 tokens adicionales del mismo cluster: $WOLF, $TRUST, $KACY, $VIBES, $HOOD, $ENRON. 2

Davis admitio en entrevista con Coffeezilla que su equipo uso bots para comprar tokens antes que los inversores minoristas ("sniping") en $LIBRA, $MELANIA y $TRUMP. 3 Arkham Intelligence identifico mas de 1.000 direcciones de Kelsier Ventures con casi $300 millones en fondos totales.

"La misma billetera que hizo sniping en $MELANIA financio directamente el despliegue de $LIBRA."

Capitulo 6: Los Testaferros

El dinero no desaparecio en el vacio. La justicia identifico una red de intermediarios usados para canalizar los fondos extraidos. Orlando Mellino, un jubilado de 75 anos sin ningun antecedente en criptomonedas, recibio mas de un millon de dolares de las billeteras de Hayden Davis y los transfirio en cuestion de horas.

Favio Rodriguez Blanco, un intermediario colombiano, opero de forma similar. Ambos tienen bienes embargados por orden del juez Martinez De Giorgi.

El patron sugiere una operacion de lavado clasica: fondos cripto convertidos a fiat a traves de personas sin perfil financiero sofisticado, diseciados para evadir los controles antifraude. Solo 8 de las 34 direcciones vinculadas a Davis han sido rastreadas en detalle. 1 Las 26 restantes, con parte de $124,6 millones en ganancias, permanecen sin identificar.

"Un jubilado de 75 anos sin antecedentes cripto recibio mas de un millon de dolares y los transfirio en horas."

Capitulo 7: El Encubrimiento

La respuesta del gobierno siguio un patron reconocible. Milei elimino su publicacion y declaro ignorancia sobre la naturaleza del token. Luego cambio de estrategia, defendiendo su accion como un esfuerzo por "impulsar el sector privado".

En mayo de 2025, mediante el Decreto 332/2025, el gobierno disolvio la UTI (Unidad de Transparencia e Investigacion), eliminando uno de los mecanismos de control interno. 1 Un mes despues, la Oficina Anticorrupcion emitio un dictamen exonerando a Milei de responsabilidad.

Una grabacion filtrada revelo al ministro Caputo advirtiendo sobre el "dolor de cabeza judicial" que el caso representaba. 2 Mientras tanto, el fiscal a cargo, Eduardo Taiano, fue acusado de obstruccion por su manejo de la investigacion.

Al cumplirse un ano del escandalo en febrero de 2026, cero testigos citados a declarar, cero procesamientos, cero detenidos.

"Un ano despues: cero testigos, cero procesamientos, cero detenidos."

Capitulo 8: La Justicia Lenta

La causa penal recayo en el juez federal Martinez de Giorgi, mientras que el fiscal Eduardo Taiano — ahora acusado de obstruccion — mantenia el control de la investigacion. En Estados Unidos, la demanda colectiva Hurlock v. Kelsier Ventures fue presentada en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY). 1

El informe de la comision congressional concluyo con un hallazgo de "colaboracion esencial" entre funcionarios del gobierno y los organizadores del token. 2 Sin embargo, la comision fue inicialmente disuelta antes de ser reactivada en marzo de 2026 con nueva evidencia forense del telefono de Novelli.

A pesar de la evidencia acumulada — registros telefonicos, movimientos blockchain, documentos financieros, testimonios parlamentarios — la justicia argentina no ha producido un solo procesamiento al cierre de esta investigacion.

"Registros telefónicos, blockchain, documentos, testimonios — y la justicia argentina no ha producido un solo procesamiento."

Capitulo 9: Los Numeros No Mienten

Mas alla de las narrativas politicas y las maniobras legales, los numeros cuentan su propia historia — una que no admite interpretaciones alternativas. 1

$251M

Perdidos por inversores

$107M

Extraidos por insiders

114,410

Billeteras afectadas

$4.5B

Capitalizacion maxima

94%

Caida del precio

0

Procesamientos

16 / 4

Reuniones / declaradas

30+

Contactos noche del lanzamiento

57.6%

Desaprobacion del presidente

1,000+

Direcciones Kelsier identificadas

$300M

Fondos en cluster Kelsier

15+

Tokens del mismo cluster

43

Items verificados (ORC)


Capitulo 10: Que Sigue

En marzo de 2026, la comision congressional ha sido reactivada y exige explicaciones con nueva evidencia forense extraida del telefono de Novelli. La denuncia por obstruccion contra el fiscal Taiano abre un segundo frente judicial.

Las preguntas fundamentales siguen sin respuesta: Quien autorizo la publicacion presidencial? Quienes son los beneficiarios de las 26 billeteras no rastreadas? Se concreto el pago de $5 millones documentado en el iPhone de Novelli? Cual fue el rol real de Julian Peh, cuya centralidad en la red supera a la de Milei y Davis?

Esta investigacion de la Oficina de Rendicion de Cuentas ha verificado 43 items contra fuentes judiciales, parlamentarias, blockchain y periodisticas. 1 El grafo de conocimiento contiene 102 nodos y 141 aristas, todos verificados. La evidencia está ahí. Los números están ahí. Cero procesamientos.

"La evidencia está ahí. Los números están ahí. Cero procesamientos."

Fuentes

Metodología

Cómo Se Hizo Esta Investigación

Esta investigación fue construida mediante inteligencia artificial asistida con verificación humana. El motor procesó transacciones blockchain, documentos parlamentarios, análisis de redes sociales y registros judiciales para construir el caso.

Cada hallazgo fue verificado contra fuentes primarias. La tecnología detecta patrones; la verificación humana confirma o descarta. Las conclusiones son del lector.

Protocolo de Verificación

  • Tres niveles de confianza: gold (curado), silver (verificado web), bronze (sin verificar)
  • Análisis on-chain verificado contra exploradores de blockchain públicos
  • Documentos parlamentarios enlazados a fuentes oficiales del Congreso
  • La inclusión no implica culpabilidad. Donde se indica "presunto", la conexión no ha sido verificada independientemente.

Fuentes de Datos

Blockchain (Solana)BubblemapsNansenChainalysisArkham IntelligenceTRM LabsSolscanCongreso (actas)Boletín OficialSDNY Court filings

Esta investigación se basa en fuentes públicas verificadas, incluyendo documentos judiciales, registros blockchain, informes parlamentarios y periodismo de investigación. No constituye asesoramiento legal ni financiero.

Aviso legal: Esta investigacion utiliza exclusivamente fuentes publicas verificadas (registros judiciales, testimonios del Congreso, registros gubernamentales, filtraciones offshore del ICIJ, periodismo de investigacion y documentos oficiales desclasificados). Ningun hallazgo constituye acusacion legal. La inclusion de una persona no implica culpabilidad mas alla de lo documentado en registros judiciales. Donde se indica «presunto» o «en investigacion», el dato no ha sido confirmado de forma independiente. Todas las personas mencionadas gozan de presuncion de inocencia salvo condena judicial firme.